December 27th, 2007

Полкан и Хуан

Полкан — персонаж «Повести о Бове Королевиче», существо с телом наполовину человеческим, наполовину лошадиным (в некоторых вариантах — пёсьим), обладающее огромной силой и скоростью (может скачками перемещаться на большие расстояния — «семь вёрст за один скок»). В повести сначала выступает как враг Бовы, однако после сражения с ним становится его верным другом и союзником.
Полкан помогает Бове побеждать посылаемые против него рати недругов, практически неуязвим в бою. Однако Полкан знает о своей неминуемой смерти от львиных когтей и погибает, защищая жену и детей Бовы от этих хищников.

Хуан — Персонаж "Сильмариллиона", истории Берена и Лютиень. Существо с телом пса, способное трижды в жизни говорить человечьим голосом. Обладает огромной силой и скоростью (может ловить на лету стрелы — «в прыжке схватил стрелу зубами»). Согласно книге, вначале является псом Колегорма, врага Берена, впоследствие становится верным другом и союзником Берена.
Хуан помогает Берену и Лютиэнь побеждать посылаемые против него стаи волков, практически неуязвим в бою. Однако Хуан знает о своей неминуемой смерти в сражении с самым могучим из волков и погибает, защищая Берена и его тестя от этого хищника.

Два способа подачи медицинской информации врачoм

Этичный и информативный:

  • Больной (без имени и других идентифицирующих данных), столько-то лет, диагноз, течение заболевания, лечение, исход.

  • Иллюстрация снимками компьютерной томографии, гистологических препаратов и др.

  • Публикация в специальной медицинской литературе.

Неэтичный и неинформативный:

  • Вася Петров, нестарый ещё, красивый мужчина, двое детей, никто проведать не пришёл, а он так мучался от рака, а врач-вредитель пришёл и сказал...

  • Иллюстрация семейными снимками больного.

  • Публикация в блоге.

О неполных семьях

В продолжение к записи от 30 ноября ("О тиграх, самураях и матерях-одиночках").:
Факт первый: уссурийский тигр неплохо размножается в неволе. Что, впрочем, не очень помогает в восстановлении популяции - потому как большинству необходимых навыков (охота и т. д.) детёныши учатся у матери. Тигр, не получивший такого воспитания, чаще всего либо подыхает с голоду, либо становится людоедом - с закономерным финалом.

Факт второй: большая часть теоретических работ по кодексу Бусидо писалась уже в эпоху Токугава - в мирное время. То же знаменитое "Хагакурэ" писалось лет через сто мирного существования. Наставления самураев времён войн обычно предельно лаконичны и сводятся в конечном счёте к "Рожденный в доме самурая должен думать только о том, как взять короткий и длинный мечи и умереть". Типа, вот тебе главное, а там разберёшься по ходу.
Всё остальное юноша постигал на примере старших.

* * *

Браки в наше время распадаются часто. Может даже чаще, чем не распадаются. Детей при разводе чаще всего отдают матери, что обычно правильно - больше заботы и др.
А при теперешней невысокой рождаемости становится очень распространённым тип семьи: мать-одиночка с одним ребёнком. В половине случаев оно выглядит как мать-одиночка и сын.

...Чаще всего помощи им ждать неоткуда, женщина вынуждена работать - в результате чего ребёнок остаётся предоставлен себе.

Но, собственно дело даже не в этом. Женщина хочет вырастить сына настоящим мужчиной - но сделать-то это можно только личным примером. Да и потом, есть в мужском воспитании многое, что женщине не нравится - но необходимо.

Есть и ещё одно. Женщина чаще всего нестарая, обычно - молодая. У женщины своя личная жизнь. Хорошо, если находится хороший мужчина, способный даже если не жениться, так хотя бы выполнить роль отчима.
Хуже, когда мужчины меняются. Сегодня дядю Васю называют золотком, только ребёнок к нему привыкает, как бац! Дядя Вася переходит в разряд "Все мужики - сволочи" , а золотком оказывaется уже дядя Боря. После двух-трёх таких перемен в голове у ребёнка воцаряется полный бардак. А есть ещё сверстники, которые всё знают и вещи называют своими именами: "А у Пети мама...".
Ещё вариант - когда мать делится с сыном всеми подробностями своей личной жизни, превращая мальчика в "подружку".

Ну и наконец, в чисто женском окружении никто не объяснит мальчику, что некоторые типы поведения, вполне приемлемые для женщин (эмоциональная лабильность, истерика, как способ закончить неприятный разговор и др.) для мужчины не есть хорошо.
В общем, неполная семья - фактор риска.
Так вот, пришло в голову: а ведь неполные семьи в большом количестве появились и в СССР, и в Европе именно после Второй Мировой Войны. Потому как мужчин на всех не хватало. Да и женщинам волей-неволей пришлось взять на себя много мужской работы.
В результате многие дети росли без отцов, да и мать видели от случая к случаю.
Не в этом ли причина послевоенного упадка института семьи?

Update: Вынесено из комментов:

a_garvey пишет:
Военное и послевоенное время: мужчин не хватает, женщины вынуждены занматься "мужскими делами", отсюда - искажение предстваления о "правильной" женщине. Вернувшиеся мужчины во многих случаях принесли с собой психологические проблемы, но при этом им нет необходимости делать себя - или показать себя - лучше, жену можно и так найти, конкуренция односторонняя - среди женщин. А "слишком разборчивые" женщины рискуют остаться в одиночестве, что опять же провоцирует определенные шаблоны поведения.

Мальчишки растут без отцов, что сказывается на их характере - и закладывает проблемы для будущих семей. Но и девчонки, растущие в неполных семьях - тоже мина под будущее, так как они с большой вероятностью повторят судьбу своих матерей (вроде бы на эту тему даже статистика есть, но я наблюдаю за своими знакомыми и вижу эту закономерность).

Ну и плюс ко всему низкая продолжительность жизни мужчин создает ту же самую "послевоенную" ситуацию...

О международном сотрудничестве

Прочитал сегодня в armenia_ru:
Бывший замминистра обороны РА, насколько известно, курировавший сферу сотрудничества с НАТО, привел доселе неизвестные общественности факты, мягко говоря, неравноправного сотрудничества двух стран в рамках организуемых НАТО мероприятий, более того, из приведенных им примеров явно следует, что Турция и здесь сумела воспользоваться членством в международной организации в собственных целях. В то же время Армения практические не пользуется даже официально представленными ей правами.

Так, Турция ежегодно в полном объеме использует свое право проводить и инспекторские проверки в Армении, Армения же лишь однажды воспользовалась этим правом, хотя имеет возможность ежегодно проводить две инспекции. Вероятно, небезынтересен и тот факт, что структурой, осуществляющей связь Армении и НАТО руководит турецкий офицер, и еще ни разу не было такого, чтобы в какой-нибудь натовской делегации, посещающей Армению, не было турка. Армения, естественно, также получает приглашение посетить Турцию в составе той или иной делегации, однако, по словам депутата-генерала, этими приглашениями не пользуется.

Г-н Агабекян поведал также о существующей практике выкручивания рук при принятии тех или иных совместных заявлений. В общем, картина складывается довольно любопытная, жаль только, что общественность Армении не информируется об этом вынужденном партерстве своевременно.

("Голос Армении")
"Голос Армении" конечно источник не совсем надёжный, но если оно соответствовать...всё равно как Сирия, проводящая ежегодную инспекцию израильской армии.